09.04

Вопрос #39733
Есть ли другие наказания несовершеннолетней кроме лишения свободы?

Автор:

Наталия геннадиевна , Город: Сыктывкар / Респ Коми, 09.04.2019 20:20:02

Суть вопроса:

По ст 228.1 ч 4 а г.
Или возможен ли условный срок?
При сотрудничестве со следствием

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.04.2019 22:27

Здравствуйте, Наталья Геннадьевна!

Названная Вами статья 228.1. ч. 4, п. "а", "г" предусматривает наказание от 10-ти 20-ти лет лишения свободы.

Если обвиняемый ранее не привлекеался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, вину признает полностью и выражает раскаяние в содеянном,  активно будет участвовать в раскрытии преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела. Низший предел, как Вы поняли, 10 лет лишения свободы.

10.04.2019 00:36

Суды обязаны соблюдать правила индивидуализации наказания: согласно положениям ч. 6 ст. 88 УПК РФ , несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от времени постановления приговора как за отдельное тяжкое преступление, так и по их совокупности не может быть назначено наказание на срок свыше шести лет лишения свободы. Этой же категории осуждённых, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, максимальный срок назначенного лишения свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать десять лет.

При назначении наказания несовершеннолетнему, судом, помимо обстоятельств, указанных в ст. 60 УК РФ , в соответствии со ст. 89 УК РФ , должны учитываться условия жизни и воспитания подростка, привлекаемого к уголовной ответственности, уровень его психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ , если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбытия наказания, он постановляет считать наказание условным. Суд, назначая несовершеннолетнему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ , рассматривает вопрос о возложении на условно осужденного конкретных обязанностей, предусмотренных законом. С учётом положений ч. 5 названной нормы Кодекса, при наличии сведений о злоупотреблении несовершеннолетним осужденным наркотическими или токсическими веществами суд вправе обязать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний — пройти курс лечения от алкоголизма (наркомании, токсикомании).

Таким образом, повинившись и встав на путь исправления, подросток вправе рассчитывать на применение ст. 73 УК РФ , что отвечает требованиям ч. 1 ст. 60 УК РФ .

Пользователь: Наталия геннадиевна  
10.04.2019 10:33

Спасибо большое 

Другие вопросы:

#68510 23.05.2024 (17:27)

Условно досрочное освобождение

Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?